AI factories : quand l'Europe commence enfin à bâtir ses propres fondations

# AI factories : quand l'Europe commence enfin à bâtir ses propres fondations

Nous sommes en 2026. Et pour la première fois depuis longtemps, je me permets un mot qui me coûte habituellement : espoir. Pas de l'euphorie. Pas de la naïveté. De l'espoir lucide.

Dassault Systèmes et Vertiv annoncent conjointement une accélération sur ce qu'on appelle désormais les AI factories — des infrastructures dédiées, conçues spécifiquement pour entraîner et faire tourner des modèles d'intelligence artificielle à grande échelle. Ce n'est pas un partenariat de communication. C'est un signal industriel. Et si vous êtes DSI ou RSSI d'une PME ou d'une ETI européenne, vous devriez y prêter une attention sérieuse.

Laissez-moi vous expliquer pourquoi.

D'abord, de quoi parle-t-on exactement ?

Une AI factory, c'est l'équivalent d'une usine — mais pour produire de l'intelligence artificielle. Concrètement : des serveurs très puissants, des systèmes de refroidissement industriels, des réseaux ultra-rapides, le tout optimisé pour faire tourner des GPU (des processeurs graphiques reconvertis en moteurs de calcul pour l'IA) en continu, 24h/24.

Vertiv, c'est un acteur spécialisé dans les infrastructures critiques des datacenters : alimentation électrique, refroidissement, gestion thermique. Ce sont eux qui font en sorte que les serveurs ne fondent pas littéralement sous la charge.

Dassault Systèmes, vous le connaissez probablement — c'est l'un des rares géants technologiques européens de rang mondial, connu pour ses logiciels de simulation industrielle et son écosystème 3DEXPERIENCE. Leur implication ici dépasse la simple commercialisation de logiciels : ils positionnent leur plateforme comme colonne vertébrale intellectuelle et opérationnelle de ces nouvelles usines IA.

Ensemble, ils ne vendent pas un produit. Ils proposent une infrastructure souveraine de bout en bout, pensée et assemblée en Europe.

Pourquoi c'est une question de sécurité, pas de performance

C'est là que je veux être direct avec vous.

Quand une entreprise européenne — la vôtre, peut-être — fait tourner ses modèles IA sur une infrastructure américaine, qu'il s'agisse d'AWS, d'Azure ou de Google Cloud, elle est exposée à ce qu'on appelle le Cloud Act. Cette loi américaine de 2018 autorise les autorités des États-Unis à exiger l'accès aux données hébergées par des entreprises américaines, quel que soit le pays où ces données se trouvent physiquement. Peu importe que votre datacenter soit à Francfort ou à Lyon. Si l'opérateur est américain, les données peuvent être réclamées.

Ce n'est pas de la paranoïa. C'est du droit positif américain.

Et ce n'est pas la seule contrainte. Depuis l'entrée en vigueur de NIS2 (la directive européenne sur la cybersécurité des infrastructures critiques) et de DORA (le règlement sur la résilience opérationnelle numérique pour le secteur financier), les obligations de maîtrise de la chaîne de sous-traitance se sont considérablement renforcées. Vous devez être en mesure de documenter, auditer et contrôler vos fournisseurs technologiques. Avec un opérateur américain, cet audit s'arrête souvent à la frontière.

Le RGPD, lui, n'a pas changé : les données personnelles de vos clients, de vos employés, de vos partenaires ne peuvent pas transiter librement vers des juridictions étrangères sans garanties solides. Or les modèles IA s'entraînent sur des données. Si ces données contiennent des informations personnelles — et elles le font presque toujours — vous avez un problème de conformité dès lors que vous externalisez l'infrastructure vers un acteur non européen.

Ce que Dassault Systèmes et Vertiv changent dans l'équation

Ce que ce partenariat rend possible, c'est une chaîne de valeur IA qui reste sous juridiction européenne de l'alimentation électrique jusqu'au modèle entraîné. C'est rare. C'est précieux.

Je ne dis pas que tout est résolu. Je ne dis pas que cette infrastructure est clé en main pour une PME de cinquante personnes. Ce n'est pas son rôle immédiat. Ces AI factories ciblent d'abord les grandes entreprises industrielles, les opérateurs de cloud régionaux, les acteurs qui ont besoin de capacités massives de calcul.

Mais l'effet de ruissellement existe. Quand une infrastructure souveraine de cette envergure se constitue en Europe, elle crée les conditions pour que des services cloud européens de deuxième niveau puissent s'y appuyer. Elle attire les talents, les investissements, les certifications. Elle rend crédible une alternative.

Et pour vous, DSI d'une ETI, c'est exactement cela qui compte : la crédibilité d'une alternative.

Le vrai risque : attendre que l'alternative soit parfaite

J'entends souvent cet argument : *« L'offre européenne n'est pas encore au niveau. On verra dans deux ans. »*

C'est le piège.

Pendant ces deux ans, vous migrez vos données vers l'infrastructure dominante américaine. Vous formez vos équipes sur leurs outils. Vous signez des contrats pluriannuels. Vous construisez des dépendances techniques que vous mettrez cinq ans à défaire — si jamais vous en avez la volonté.

La dépendance technologique ne se décrète pas. Elle s'installe progressivement, contrat après contrat, migration après migration. Et elle devient structurelle avant même qu'on l'ait remarquée.

Le mouvement de Dassault Systèmes et Vertiv envoie un message inverse : il est possible de construire maintenant, en Europe, avec des acteurs européens, une infrastructure IA sérieuse. Pas parfaite. Sérieuse.

Ce que j'attends concrètement en tant qu'observateur

Je serai honnête : ce partenariat soulève aussi des questions que je ne peux pas encore trancher.

Quelle sera la réalité de l'hébergement des données ? Les engagements contractuels de localisation seront-ils auditables et opposables ? La chaîne d'approvisionnement matérielle — les puces, les composants critiques — est-elle réellement dérisquée par rapport aux fournisseurs asiatiques ou américains ?

Ce sont des questions légitimes. Et nos lecteurs ont raison de les poser à leurs futurs partenaires technologiques, européens ou non.

Mais je refuse de laisser ces questions ouvertes servir de prétexte à l'immobilisme. La souveraineté numérique européenne ne tombera pas du ciel. Elle se construit, brique par brique, partenariat par partenariat, décision d'achat par décision d'achat.

Dassault Systèmes et Vertiv posent une brique. Elle n'est pas anecdotique.

Ce que vous devriez faire dès maintenant

Si vous avez un projet IA en cours ou en préparation, posez-vous trois questions simples.

Première question : où mes données d'entraînement seront-elles stockées et traitées, et sous quelle juridiction ?

Deuxième question : mon contrat avec mon fournisseur d'infrastructure me protège-t-il explicitement contre les demandes d'accès de gouvernements étrangers ?

Troisième question : suis-je en mesure de justifier ces choix devant mon DPO, mon auditeur NIS2 ou mon régulateur DORA ?

Si vous ne pouvez pas répondre à ces trois questions aujourd'hui, c'est votre point de départ. Pas la liste des fonctionnalités du prochain modèle IA à la mode.

L'infrastructure, c'est le fondement. Et en 2026, l'Europe a enfin commencé à creuser les siennes.